|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SG Reigersbos |
Spinoza | Vossius | Ruzie met het REC | hoe verder? |
![]() laatste nieuws: 28 oktober 2008: Het verzoekschrift wordt niet-ontvankelijk verklaard zie ook publikatie (1 mb): ![]() Jij mag niet meedoen.
|
Europees
Hof voor de Rechten
van de Mens Samenvatting Na de uitspraak van de Raad van State blijkt dat er voor Sterre in het geheel geen onderwijs in Nederland is. Wij zien hierin een schending van artikel 2 Eerste Protocol van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) Artikel
2
. Recht op onderwijs
Niemand mag het recht op onderwijs worden ontzegd. Bij de uitoefening van alle functies die de Staat in verband met de opvoeding en het onderwijs op zich neemt, eerbiedigt de Staat het recht van ouders om zich van die opvoeding en van dat onderwijs te verzekeren, die overeenstemmen met hun eigen godsdienstige en filosofische overtuigingen. Wij dienen daarom een klacht (verzoekschrift) in bij het Europees Hof in Straatsburg. (9 september 2007) Gelijktijdig dienen we ook een claim in bij de Staatssecretaris. De Staatssecretaris wijst de claim af en doet opmerkelijke uitspraken over het recht op onderwijs voor leerlingen met een handicap. Wij sturen de briefwisseling hierover als eerste aanvulling op ons verzoekschift naar Straatsburg. (30 oktober 2007) The Council of Europe for Human Rights vermoedt naar aanleiding van rapportage door Nederland dat Nederland niet voldoet aan het Europees Charter voor Mensenrechten op het gebied van recht op regulier onderwijs voor kinderen met een handicap. Naar aanleiding van de bevindingen van de Council of Europe zenden wij een tweede aanvulling op het beroepsschrift. (7 november 2007) Niet-ontvankelijk Op 28 oktober 2008 besluit het Hof de klacht over Sterre niet-ontvankelijk te verklaren. In de brief hierover verwijst het Hof naar artikel 34 en 35 van het Europees Verdrag en stelt: In
the
light of all the material in its possession, and insofar the
matters complained of were in its competence, the Court found that they
did not disclose any appearance of a violation of the rights and
freedoms set out in the Convention of its Protocols.
Het hof wenst hierover verder niet te corresponderen, dus daar zullen we het mee moeten doen. Chronologie: 2007-09-10, verzoekschrift 2007-09-17, bevestiging van ontvangst 2007-10-30, eerste aanvulling op het verzoekschrift 2007-11-07, tweede aanvulling op het verzoekschrift 2008-10-28, Verzoekschrift wordt niet-ontvankelijk verklaard |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SG Reigersbos |
Spinoza | Vossius | Ruzie met het REC | hoe verder? |